PORTADA

EDITORIAL: En el umbral de la certeza

En algún lugar de la lógica, en los niveles elementales del raciocinio, se postula la existencia del umbral de las certezas; y en esa tenue frontera se determina la condición pública de las verdades. El impacto de los medios de comunicación reside en su capacidad para condicionar la opinión pública, para moldear percepciones e infundir aprehensiones. De esto sabe el alcalde Jaime Verdín, quien, para convencer a la burguesía local de que “el sí podía conducir los destinos municipales”, se valió de artimañas mediáticas y de conciliábulos con los sectores más retrógrados del panismo. Hoy, esos sectores ya le exigen cuentas: “Si no puede, renuncie”. Por eso, al saber que es un alcalde débil; sin los apoyos que le den fortaleza y legitimidad moral ante esa burguesía, es que sale a relucir la mano dura, la mano represiva. Verdín, al vivir alejado de la realidad de los de abajo, se ha convertido en un peligro para San Francisco, pues ciegamente confía en que la magia de la mediocracia modifique los rangos de la realidad y reconfigure el ámbito de las falacias. Su argumentación es simple: mediante la divulgación mediática, las imprecisiones adquieren contundencia cuando se propagan y se esparcen: “una vulgar mentira se transforma en una verdad absoluta cuando aparece una y otra vez en el discurso mediático”. Igual que los fascistas, cree que “las ideas, por disparatadas que parezcan, adquieren veracidad por el efecto de la repetición y las incertidumbres se configuran como certezas en cuanto se difunden”. San Francisco no es una isla. Recientemente, la idea de un posible estallido social ronda los titulares de prensa y aparece en la declaración de personajes públicos: desde el rector de la UNAM, pasando por el presidente de la Comisión Episcopal para la Pastoral Social, hasta el presidente del Consejo Coordinador Empresarial. En el municipio, el Consejo Coordinador Regional ha manifestado su preocupación por la insensibilidad de las autoridades ante los casos de impunidad, de inseguridad pública, de incremento en las adicciones, de deserción escolar, de la falta de espacios de expresión, etc. ¿Le han hecho caso? No. La autoridad municipal se hace la desentendida, y se vuelve sobre los pasos de quienes los precedieron. La historia amenaza con repetirse: ante una política económica errática implementada desde el gobierno federal, puede darse un estallido social en 2010. En este afán de la clase dominante por condicionar la percepción social, nosotros oponemos el ejercicio del discernimiento como el único conjuro para los efectos idiotizantes de la mediocracia. La exposición reiterada de un argumento endeble, como es el de esparcir la sensación de inestabilidad por la presencia de células de narcotraficantes en cada municipio, con la idea de generalizar el temor para justificar una respuesta represiva a las manifestaciones de descontento social por parte de los cuerpos policiacos y militares del estado, es una estrategia equivocada: hay sectores populares que saben cómo conjurar tales amenazas invisibles. Al propagar ese temor inverosímil se traspasó el umbral de las certezas, y entonces, un barrunto se adjudicó la condición pública de las verdades… Jaime Verdín está en una encrucijada: pasar a la historia como un alcalde inseguro y mediocre o sacudirse sus prejuicios y temores para alcanzar las alturas de la congruencia política. (Fuente: Laura M. López Murillo, argenpress, 27/X/09).

EDITORIAL: El sueño de la razón

Es posible que, llevados por el oportunismo de un compromiso político con el clero, los partidos que han promovido las reformas a las constituciones en contra del aborto y de la eutanasia en 17 estados, no hayan advertido la magnitud del dislate jurídico, histórico y ético que han perpetrado.
En la mayor parte de esos estados las reformas a sus constituciones contienen tres elementos constantes y uno variable. Los constantes son: a) la vida queda protegida desde el momento de la concepción; b) esa protección se extiende hasta la terminación natural de la vida, y c) el concebido se considera como nacido para todos los efectos legales. De esta manera el cigoto, incluso antes de su implantación en el endometrio, es constitucionalmente una persona nacida con todos sus derechos. El elemento variable es una prevención conforme a la cual algunas constituciones aclaran que no derogan “las excusas absolutorias ya contempladas en la legislación penal” (este texto corresponde al proyecto de Sinaloa).
Las reformas constitucionales en esos estados tienen el efecto jurídico de derogar el delito de aborto y dejan sólo el de homicidio o infanticidio. Como tipo penal, el aborto consiste en provocar la muerte del producto de la concepción, en tanto que el homicidio se produce al privar de la vida a otro. Al reputar como persona nacida al óvulo recién fecundado, la muerte de cualquier cigoto es un homicidio, sea que resulte de un aborto o de la disposición de material fecundado en un laboratorio. Los médicos y técnicos que intervengan en maniobras de inseminación artificial también serán homicidas por lo que respecta a los óvulos fecundados no desarrollados. Por esa pendiente al absurdo, los productores y los distribuidores de espermaticidas podrían ser considerados cómplices de un delito muy grave.
Si la pérdida del producto resultara de algún problema fisiológico involuntario, sería un homicidio culposo y, como señala el proyecto sinaloense, cabrían algunas de las causas excluyentes del delito previstas en el artículo 26 del Código Penal; pero si el aborto fuera intencional, se estaría ante el caso de un homicidio con todas las agravantes.
Supóngase que se trata de una mujer violada, o de una que corre riesgo de morir, o de otra cuyo producto presenta malformaciones. Si cualquiera de esas mujeres decidiera abortar, su acción sería un homicidio agravado. Para seguir con el ejemplo de Sinaloa, veamos lo que el Código dice: “hay premeditación cuando el agente reflexiona sobre la comisión del delito; hay ventaja cuando el ofendido no tiene oportunidad de defensa, y hay traición cuando el victimario viola la expectativa de seguridad y confianza del ofendido”. En suma, en Sinaloa las actuales sanciones por abortar, que van de tres meses a tres años de prisión, pasarán a un mínimo de 22 y a un máximo de 50 años de reclusión, equivalentes a las aplicables en ese mismo estado con motivo de un homicidio precedido de secuestro. Si el delito imputado fuera el de infanticidio, la pena oscilaría entre 25 y 50 años.
Es de celebrar que en Michoacán haya habido legisladores responsables que evitaron una reforma análoga, y es de felicitar a la nueva legislatura de San Luis Potosí que, en oposición al criterio de su antecesora, promovió una inteligente y muy bien fundada acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Los ejemplos ofrecidos, muestran hasta dónde se puede llegar cuando el fanatismo se adueña de la vida pública y hace escorar al Estado secular. La ciudadanía califica al secuestro seguido de homicidio como el más deleznable delito posible; ahora los legisladores del PRI y del PAN en varios estados equiparan a las mujeres que abortan con esos asesinos. Tenía razón Goya cuando afirmaba: “El sueño de la razón produce monstruos”. (Texto de Diego Valadés, apro, 29/X/09).

EDITORIAL: La cuarta edad

Gracias a los ancianos se está produciendo una revolución silenciosa que marcará un antes y un después en el envejecimiento. En muchos países ya existe esa parte de ancianos dependientes ante cuya situación es preciso aportar propuestas alternativas.
El siglo XXI va a ser el “siglo del envejecimiento demográfico”. Hoy, el 10% de la población supera la edad de 65 años. En 75 años la población total se habrá triplicado y la de ancianos se sextuplicará. Habrá diez veces más de mayores de 80 años.
Mientras tanto, el número de ancianos que sufren maltrato en España se acerca a los 300 mil. En tres años la cifra se ha incrementado un 82%, y cerca de un millón y medio de personas mayores viven solas. Las más perjudicadas son las mujeres, el 11% de las mismas sufre agresiones físicas, el doble que los varones. A esto se suma el maltrato psicológico, que también es muy superior entre las mujeres (36%) comparadas con los hombres (15%). El porcentaje español es similar al que declaraba la OMS en su Informe del año 2002, y que lo situaba entre el 4% y el 6% de los ancianos encuestados. En Estados Unidos, The National Center on Elder Abuse cifra la incidencia en diez víctimas por cada mil habitantes. Además, las ancianas padecen el llamado “abuso material” (saqueo de cuentas bancarias, apropiación de objetos y propiedades) en una proporción cuatro veces superior al que soportan los hombres.
El maltrato a los mayores transgrede con impunidad aspectos que afectan a la última fase de su aventura vital. De ahí que se hable de la Cuarta Edad en que el mayor puede no ser atendido con buenas técnicas por su familia.
La autoridad del anciano, respetada y observada, aunque también con sus profundas sombras, ha decaído. Ya no es para el “viejo” el mejor sitio de la casa ni el mejor vino de la hacienda. Estamos en plena sociedad industrial y sin fronteras; los movimientos migratorios transportan a los mayores como inútiles fardos más, salvo que sean abandonados en sus puntos de origen. Hoy las casas son pequeñas, los recursos escasos, las pensiones insignificantes, la vida se alarga, el hedonismo como religión convierte a los ancianos en estorbos.
La sociedad industrial, competitiva, despersonalizada e individualista, ha producido en muchos mayores un desfondamiento moral y emocional sobre todo cuando presienten que van a ser desarraigados de su entorno y que forman parte de un turno de espera a las puertas de un asilo.
La persona mayor no sólo es miembro de la familia, sino también de la sociedad, un ciudadano con una historia, creador de riqueza social y con plenos derechos para exigir que la sociedad, a través del Estado, le devuelva parte de su contribución social en forma de pensiones y jubilaciones suficientes, viviendas adecuadas y servicios sociales que le garanticen una vida digna. Actualmente estamos pasando por una situación particularmente crítica, donde en muchas familias coexisten la jubilación de los mayores con el desempleo de los más jóvenes, de manera que ambas generaciones, aunque por causas diferentes, sufren la pérdida de autoestima y marginación social, lo que suele ser generador de violencia familiar.
¿Cómo erradicar el maltrato a los mayores, qué hacer para evitar que las cicatrices duelan, cómo conseguir que los ánimos se serenen y que los ancianos lleguen a percibir una proximidad afectiva y desinteresada, esperando con serenidad la inevitable proximidad de su final? (José Carlos García Fajardo, argenpress, 2/XI/09).

EDITORIAL: Panistas vengadores

EDITORIAL: Panistas vengadores

En la zona de Monterrey ha surgido la figura del vengador justiciero que, para combatir a la delincuencia está dispuesto a transgredir la legalidad y a actuar conforme a sus personalísimos criterios. Mauricio Fernández ha tomado posesión de la presidencia del municipio de San Pedro Garza García, municipio conurbado con la capital de Nuevo León. Luego de ser electo por segunda vez como alcalde, Fernández anunció que integraría un equipo de limpieza que actuaría con espíritu rudo para someter a la delincuencia desbordada. Héctor Saldaña, conocido como El Negro, líder de uno de los grupos de secuestradores de esa localidad, había advertido que tomaría represalias contra Fernández, quien el sábado 31 de octubre, en el marco de su toma de protesta, dijo: “Por cierto, ahorita me acaban de informar que El Negro Saldaña, quien aparentemente es el que estaba pidiendo mi cabeza, hoy amaneció muerto en el Distrito Federal y era el primer cabeza de secuestros en San Pedro Garza García”. El asesinato de cuatro personas, entre ellas El Negro Saldaña, fue en el Distrito Federal, y la policía capitalina tomó nota de los hechos cuatro horas después del anuncio hecho por Fernández. El alcalde Fernández dijo más en su discurso: “Les anuncio que me voy a tomar atribuciones que no tengo, porque vamos a agarrar el toro por los cuernos... Quiero dejar por demás claro: en el tema de drogas lo confrontaremos frontalmente y cualquier lugar que se tenga noticia de su venta será combatido por este gobierno municipal. No vamos a necesitar ni al estatal ni al federal. Directamente le vamos a entrar. Aquí la van a entender por las buenas o por las malas: no aceptamos ningún tipo de secuestros en San Pedro Garza García y la pagarán con su propia cara”. ¿Ha nacido un Fox empistolado para 2012? ¿Es un ensayo civil de supresión de la de por sí precaria legalidad? ¿Se extenderán los escuadrones de la muerte con sus multimillonarios capitanes? (Julio Hernández López, La Jornada, 3/XI/09).
El asesinato de El Negro Saldaña y sus acompañantes tuvo un objetivo mediático muy claro. Por eso sus cadáveres aparecieron en el Distrito Federal, para que causaran un efecto público mayor que si se les localizara en San Pedro y aun en Monterrey. Publicitar con gran estruendo estos homicidios daría aliento a una corriente autoritaria en la sociedad que se impacienta con justeza ante la incapacidad gubernamental para devolver la tranquilidad a los sectores que la hayan tenido y la perdieron. Mediante escuadrones de la muerte, parecería que la sociedad se hace justicia a sí misma, al margen del Estado. Es clara la barbarie que eso implica, porque los asesinos organizados hoy matan a presuntos delincuentes, pero mañana, pueden actuar contra usted. (Miguel Ángel Granados Chapa, Reforma, 3/XI/09).
Monterrey se ha convertido en una plaza “caliente”. La abierta actividad de los cárteles de la droga, sobre todo los Zetas y los Beltrán Leyva, se entremezcla con el incremento de crímenes como el secuestro y la extorsión y la ostentosa y al parecer inútil presencia de la jerarquía militar en puestos de mando policiaco. Las insólitas bravatas del presidente municipal de San Pedro Garza García son seguidas de la ejecución del general director de Seguridad Pública del municipio de García y cuatro de sus escoltas. Por las buenas o por las malas, la expresión del empresario-alcalde Mauricio Fernández Garza, podría convertirse en lema para unos y otros: autoridades y criminales… (Arturo Rodríguez García, proceso, no. 1723).
Si el alcalde panista de San Pedro Garza García, el magnate Mauricio Fernández, se regodea de integrar un grupo paramilitar para “limpiar” de criminales ese municipio neoleonés, y exhibe como sus primeros trofeos de guerra los cadáveres de cuatro presuntos secuestradores localizados en la Ciudad de México, es porque en el país se ha instalado la barbarie.
Aquí no caben las ambigüedades: Los escuadrones de la muerte o las bandas paramilitares que actuaron -y actúan aún- en países de América no sólo procedían contra delincuentes, sino contra quienes los miembros de la oligarquía local -que financiaban esas estructuras toleradas por la autoridad- identificaban como enemigos. (Álvaro Delgado, apro, 9/XI/09).

EDITORIAL: El Muro de Berlín: a 20 años

Hace dos décadas, la demolición del Muro de Berlín generó esperanzas mundiales de una nueva época de paz y convivencia pacífica entre los países de la comunidad mundial, de democracia, pluralidad y tolerancia. El derribo de esa línea divisoria, emblemática de la escisión del mundo en dos bloques geopolíticos, ideológicos y económicos, hizo pensar a muchos que los conflictos, particularmente los armados, perderían su razón de ser, y no faltaron los que ganaron celebridad momentánea pregonando que había llegado el fin de la historia, en el sentido de una lucha entre las dos grandes visiones: izquierda y derecha.
Muchas esperanzas suscitadas por la caída del Muro de Berlín eran fundadas para quienes, en el oriente de Europa, vivían bajo regímenes políticamente opresivos y económicamente agotados, e incluso para quienes, fuera de esa región, veían en ese hecho histórico, punto de arranque y símbolo anticipado del colapso de los estados del socialismo real, la apertura de vías más auspiciosas para la transformación social.
A 20 años de distancia resulta obligado reconocer que los acontecimientos vinculados a la demolición del famoso muro –las transiciones en Europa oriental a regímenes de democracia representativa, la disolución del Pacto de Varsovia y de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas– cambiaron la historia, aunque, ciertamente, no la suprimieron. Los gobiernos policiales sucumbieron, sí, bajo el peso de su propia obsolescencia, lo que se tradujo en mayores libertades individuales, formales en algunos casos, pero no en todos. Detrás de la vieja cortina de hierro, la adopción del capitalismo de mercado como modelo único trajo aparejado crecimiento económico, pero también una desigualdad social desconocida hasta entonces, carencia, miseria y una corrupción desbocada que en Rusia, heredera principal de la extinta Unión Soviética, hizo muy difícil distinguir los límites entre la mafia y el gobierno. Los cambios produjeron también guerras cruentas, como las de Chechenia y Bosnia, en las que se cometieron actos de barbarie comparables a los de Vietnam e incluso a los de la Segunda Guerra Mundial. (Editorial, La Jornada, 9/XI/09).
Simbólicamente, el hundimiento del muro de Berlín marca la conclusión de la guerra fría así como el fin -aunque la Unión Soviética no se disolvería hasta diciembre de 1991- del comunismo autoritario de Estado en Europa. Pero no el fin de la aspiración de millones de pobres a vivir dignamente en un mundo más justo e igualitario.
El muro de Berlín se hunde debido, por lo menos, a tres hechos capitales ocurridos durante la década de 1980: a) las huelgas de agosto de 1980 en Polonia, que ponen en evidencia una contradicción fundamental: la clase trabajadora se opone a un presunto “Estado obrero” y al supuesto “Partido de la clase obrera”. La teoría oficial sobre la que se basaba el comunismo de Estado se viene abajo; b) en Moscú, en marzo de 1985, Mijaíl Gorbachov es elegido secretario general del Partido Comunista de la URSS. Lanza la “perestroika” y la “glásnot”, y activa, con las precauciones de un artificiero, la reforma del comunismo soviético; c) durante la primavera de 1989, en Pekín, en vísperas de una visita de Mijaíl Gorbachov, miles de manifestantes reclaman reformas similares a las que se llevan a cabo en la URSS. El Gobierno chino hace intervenir al Ejército. Resultado: cientos de muertos y condena internacional del régimen de Pekín.
Cuando, en el otoño de 1989, ciudadanos de Alemania del Este se echan a la calle para exigir reformas democráticas, las autoridades dudan en disparar o no sobre las multitudes. Moscú anuncia que sus tropas estacionadas en Europa del Este no participarán en ninguna represión. La intensidad de las manifestaciones se multiplica. La suerte está echada. El muro de Berlín cae. En unos meses, uno tras otro, los regímenes comunistas de Europa son barridos. Incluidos los de Yugoslavia y Albania.
Constatación importante: el sistema se desploma por descomposición interna, y no a causa de una ofensiva del capitalismo que lo habría derrotado. En esos años, Estados Unidos se halla en grave recesión tras el “lunes negro” de Wall Street acaecido dos años antes (el Dow Jones había caído, el 19 de octubre de 1987, un 23%). Pero la interpretación que se dará es que, en el enfrentamiento que opone, desde el siglo XIX, el comunismo al capitalismo, éste se ha impuesto.
Error fatal. Al perder a su “mejor enemigo” -el que, mediante una relación de fuerzas constante, le obligaba a autorregularse y a moderar sus pulsiones-, el capitalismo se dejará arrastrar por sus peores instintos. Washington impone en todas partes, a marchas forzadas, lo que cree ser la idea triunfal: la globalización económica. Es decir, la extensión al conjunto del planeta de los principios ultraliberales: financiarización de la economía, desprecio por el medio ambiente, privatizaciones, liquidación de los servicios públicos, precarización del trabajo, marginación de los sindicatos, brutal competencia entre los asalariados del mundo, deslocalizaciones, etc. En resumen, una vuelta al capitalismo salvaje. El multimillonario estadounidense Warren Buffet proclama: “Hay una lucha de clases, por supuesto, pero es mi clase, la clase de los ricos, la que dirige la lucha. Y nosotros ganamos” (The New York Times, 26/XI/06).
En el plano militar, Washington despliega su hiperpotencia: invasión de Panamá, guerra del Golfo, ampliación de la OTAN, guerra de Kosovo, marginación de la ONU... Tras los atentados del 11 de septiembre de 2001, George W. Bush y sus “halcones” deciden castigar y conquistar Afganistán e Irak. Reducen la ayuda a los países pobres del Sur y lanzan una cruzada contra el “terrorismo internacional” utilizando todos los medios, incluidos los menos nobles: vigilancia generalizada, tortura, “desapariciones”, prisiones secretas, penales ilegales como el de Guantánamo...
El balance será desastroso: ninguna victoria militar real, una inmensa derrota moral y una gran destrucción ecológica. Sin que los principales peligros hayan sido eliminados. La amenaza terrorista no ha desparecido, la piratería marítima se agrava, Corea del Norte se ha dotado de armas nucleares, Irán podría hacerlo... Oriente Próximo sigue siendo un polvorín...
El mundo ha pasado a ser multipolar. Varios grandes países -Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica- forjan alianzas al margen de las potencias tradicionales. En Suramérica, Bolivia, Ecuador y Venezuela exploran nuevas vías del socialismo.
La oportunidad histórica que constituía la caída del muro de Berlín se ha desperdiciado. El mundo de hoy no es mejor. La crisis climática hace pender sobre la humanidad un peligro mortal. Y la suma de las cuatro crisis actuales -alimentaria, energética, ecológica y económica- da miedo. Las desigualdades han aumentado. La muralla del dinero es más imponente que nunca: la fortuna de las quinientas personas más ricas es superior a la de los quinientos millones más pobres... El muro que separa el Norte y el Sur permanece intacto: la malnutrición, la pobreza, el analfabetismo y la situación sanitaria incluso se han deteriorado, particularmente en África. Por no hablar del muro tecnológico.
Además, se han levantado nuevos muros: como el edificado por Israel contra los palestinos; o el de Estados Unidos contra los emigrantes latinoamericanos; o los de Europa contra los africanos... ¿Cuándo decidiremos destruir de una vez para siempre todos esos muros de la vergüenza? (Ignacio Ramonet, rebelión, 11/XI/09)

MUNICIPAL: “No es pa¬ra alar¬mar¬se”

Desde que las au¬to¬ri¬da¬des de San Fran¬cis¬co en¬con¬tra¬ran los primeros pa¬tos muertos en el vaso de la pre¬sa de Sil¬va a finales de octubre, las cifras siguen aumentando con el paso de los días. Gua¬da¬lu¬pe Cha¬go¬ya, supuesto responsable de Eco¬lo¬gía en el municipio, declaró que “esta si¬tua-ción no es pa¬ra alar¬mar¬se ni cau¬sar polémicas, to¬da vez que es¬tamos to¬man¬do me¬di¬das preventi-vas pa¬ra evi¬tar más muer¬tes”. Sin explicar en qué consisten esas “medidas preventivas”, las autoridades no sa¬ben qué es lo que ha provocado las muertes de las aves acuáticas; como tampoco cuentan con equipo propio, necesario para la recolección de cadáveres de aves que se encuentran flotando en el centro de la presa. Lo anterior, a sabiendas de que los patos muertos son la prin¬ci¬pal fuen¬te de in¬fec¬ción pa¬ra las aves que lle¬gan sa¬nas: “la toxina que les afec¬ta se con¬cen¬tra prin¬ci¬pal¬men¬te en las lar¬vas que habi¬tan en los ca¬dá¬ve¬res”, dijo Chagoya. Pero, ¿a qué se debe que a más de una década de que se diera una mortandad masiva de patos en la Presa de Silva aun no se tenga una estrategia de prevención, o cuando menos contar con el equipo mínimo de laboratorio (como instrumental para medir el pH del agua, el porcentaje de sales de metales pesados que contiene, el tipo de bacterias, microorganismos, etc.) para determinar las posibles causas de esas muertes? Desde entonces a la fecha, cada fin de año es lo mismo: la autoridad “responsable” sólo se dedica a la recolecta de cadáveres de aves y siempre declaran que están haciendo lo correcto. En paralelo con lo previamente expuesto, aparecen en escena los corruptos de la clase política con discursos grandilocuentes sobre “humanismo”, “legalidad” y “democracia”. Presurosos, se desviven por agradar al nuevo príncipe, sin importarles que su larga cola sea pisoteada una y otra vez. Sin que todos den la cara por aquello de la coartada, las suplantaciones de personalidad y los testaferros que estos individuos saben cuidar además de saber manejar los tiempos. No en vano la política fue desde siempre una actividad sospechosa en la que caben tantos que sólo lucen labia. Estos políticos y la mayoría de los periodistas que cubren sus actividades, temerosos de que la creencia del pueblo en la democracia se debilite en vista de tanta podredumbre, se apresuran a decir que ellos sí son gente decente, “porque están comprometidos con San Francisco”. Un ejemplo elocuente: el MCF (Maestro en Ciencias Forenses, así le gusta que le llamen a este payasete) J. Salvador Jiménez Longoria, contralor municipal, confirmó “la detección de posible fraude contra el Municipio”, recayendo tal delito en el ex director de Servicios Públicos Municipales, Joel Murillo. ¿En qué consiste tal afectación? En que Joel Murillo, individuo de pocas luces, vendió herrería y fierro viejo como desecho –postes de alumbrado público, letreros, espectaculares propiedad del Municipio, etc.– que ya se había acumulado por varios meses. A Joel Murillo se le hizo fácil: para evitar la engorrosa tramitología burocrática aventó todo ese desecho a una camioneta, lo vendió todo por unos cuantos miles de pesos y, ¿cuál fue su error? Que no repartió nada del botín. Ofendidos los subalternos por semejante agandalle, le pusieron el dedo acusador, tildándolo de trinquetero y marrullero. El contralor MCF Jiménez Longoria, aparentando que es dedicado, decente y profesional, promete “llegar hasta las últimas consecuencias”. En la misma sintonía, los regidores priístas Israel Hermosillo y Samantha Dávalos se dijeron confiados en que el alcalde “no será blandito” al momento de aplicar sanciones a quienes incumplan la Ley. Sin embargo, no hay que perder de vista que a mayor responsabilidad, mayores ganancias y más privilegios, ¿por qué no se ha adoptado la misma conducta en contra del anterior director de Obras Públicas o el de Transportes, que, se sabe, estuvieron recibiendo jugosos “diezmos” por dejar operar a compañías de dudosa calidad moral? ¿Hasta dónde van a llegar con el desfalco en SAPAF por más de 300 mil pesos, del que, de inmediato el contralor municipal se apresuró a decir que tal quebranto a las finanzas de SAPAF ocurrió “en la pasada administración”? Difícilmente se procederá penalmente en contra de los verdaderos responsables, cuando mucho habrá uno que otro chivo expiatorio, porque resulta que todos gozan de práctica inmunidad, es decir, la impunidad continúa y continuará en el sangriento trienio de Jaime Verdín. Por ello es que el alcalde, fingiendo preocupación por que su administración es un desgarriate, convocó a la “segunda reunión general con directores de área” (noviembre 24), para requerir de todos un proyecto anual de trabajo, un informe mensual de sus actividades, así como una dedicación a su servicio las 24 horas del día. Y más: casi de rodillas solicitó a las dependencias a que tengan una mejor comunicación, que ésta sea cercana, por que la información que sale “debe cuadrar”, para “evitar que salga de control la actividad”. O sea, se confirma lo que aquí hemos venido diciendo: esta administración nació mal: ¿cómo es que hasta ahora se les pide un proyecto anual de trabajo? ¿No se supone que desde su campaña electoral Verdín ya contaba con un proyecto mínimo de gobierno, y que, de acuerdo a ese proyecto se iban a sentar los lineamientos de su administración y, por consiguiente, los directores de área, todos en sintonía, se sujetarían al mismo? ¿Qué le pasa al licenciado Verdín? ¿Un gobierno de ocurrencias? El caso es que, dada la facilidad con la que los políticos manejan sumas millonarias, permisos para construir, para calificar y recalificar terrenos; dado su escaso o nulo respeto por los bienes públicos; y dado el desprecio de la ética universal, es para asegurar que no hay uno solo que se salve. Si se castigara cada delito en contra de los bienes públicos o en contra del mal uso del erario, las cárceles serían insuficientes, se requeriría de un enorme campo de concentración con alambradas de alta tensión para que no se escapen. Empero, más allá de los calabozos, en virtud de las triquiñuelas leguleyas y el tácito contubernio de los poderes institucionales, la impunidad goza de buena salud en estas democracias del apestoso capitalismo. (Fuentes: El Heraldo de León, noviembre 13 y 26, 2009; Jaime Richart, argenpress, 30/X/09; a.m., noviembre 8, 19 y 25, 2009).

MUNICIPAL: Espaldarazo

“Hegel dice en alguna parte que todos los grandes hechos y personajes de la historia universal aparecen, como si dijéramos, dos veces. Pero se olvidó de agregar: una vez como tragedia y otra vez, como farsa”: Carlos Marx

En algún recoveco del relieve, sobre el mismo camino donde se proclamaron las victorias, en el mismo sendero de los regresos sin gloria, en ese mismo suelo, han transitado los especímenes de la humanidad, y en la misma atmósfera, se han esparcido las versiones del pensamiento. Dicen los que saben, que el tiempo es relativo, que el único elemento inconmensurable es la estupidez humana, y que la historia es una espiral excéntrica de ciclos repetitivos hacia el infinito, que por eso, cuando las tragedias se repiten lo hacen como una vulgar comedia. Invariablemente, en las transiciones históricas se producen cambios irreversibles, se altera la puntada del tejido social, se rompen dogmas y costumbres y se hilvanan modelos alternos. La posmodernidad ha sido una época de intermitencias y emergencias, de advenimientos y rupturas. Hoy por hoy, cuando la inseguridad y la violencia amenazan la vida y la integridad de los ciudadanos, resulta insuficiente la capacidad de adaptación a un entorno hostil y caótico, y por eso, se ha reactivado el instinto de conservación. Y, precisamente por ese instinto de conservación, los regidores del PRI se han convertido en los principales soportes y apoyos morales de las acciones de Jaime Verdín. Así como apoyan los anticonstitucionales operativos policiacos y la militarización de la vida pública en el municipio, asimismo ofrecen su respaldo a las “dolorosas medidas de austeridad” implementadas por la autoridad municipal, como medida para “eficientar el manejo de recursos”, dado que, según ellos, “están ciertos que la difícil condición económica no es responsabilidad del Municipio, sino de los recortes desde la Federación”. ¡Oh, sí, sí! ¡Que viva la armonía entre el alcalde y la “oposición”! Modositos y con harta labia, Israel Hermosillo y Samantha Dávalos, regidores priístas, reconocieron que a falta de un plan de gobierno que contemplara los efectos de la recesión económica que, hay que decirlo, no se generó este año, sino que ya se pronosticaba desde hace más de dos años, “nunca es tarde para empezar”. En otras palabras, los regidores priístas –al menos estos dos– son tan propositivos y obsequiosos que les da pesar que la actual administración municipal sea un reverendo desgarriate y que el alcalde sea ninguneado por sus propios regidores de partido; tan es así, que ya le solicitaron a Su Excelencia, el MCF J. Salvador Jiménez Longoria, contralor municipal, que trabaje sobre “la integración de un estudio concreto, de cómo es que trabajan las dependencias”, con el fin de hacer recorte de personal donde estén sobrados. Inspirados, sugirieron que dicho “estudio integral” sea elaborado tanto por el personal de Contraloría, como de Tesorería y Recursos Humanos. ¡Se vale soñar señores regidores! ¿Cómo esperan que entre esas tres dependencias –antagónicas por su propia naturaleza– hagan un estudio de cómo funciona la administración municipal, nada más porque a los regidores se les ocurrió? ¿Y la dirigencia priísta en el municipio avala las ocurrencias de sus regidores? Oh, lo olvidábamos, la estructura cupular del PRI la conforman ellos mismos, por lo tanto, no hay quien les jale la rienda. En este ambiente de confusión, la clase gobernante y las élites elevan sus voces pidiendo calma y paciencia ante el hervidero en que se ha convertido el ambiente social. Insensible la autoridad ante la crispación social que se respira en el ambiente, es que se llevan a cabo operativos no con el fin de “disminuir accidentes en que se han visto involucrados motociclistas”, como dijera el represor Héctor Rosiles, cabeza de la desacreditada Dirección de Seguridad Pública, sino con fines recaudatorios. Lo que quieren es sacar dinero de donde sea y como sea. Lo dijo la tesorera Érica Aguirre, quien advirtió que los recursos no van a alcanzar para fin de año: “necesitamos aplicarnos en la recuperación de recursos municipales, porque las participaciones federales serán escasas”, dijo. En ese contexto fue que, efectivamente, la noche del sábado 7 de noviembre –y días subsecuentes–, elementos de Seguridad Pública y Tránsito Municipal, se ubicaron en puntos estratégicos de la mancha urbana donde existe mayor circulación de vehículos para llevar a cabo un “operativo sorpresa de uso de casco así como de verificación y documentación a motociclistas”. Como cada quien hace lo que le venga en gana, sin que Jaime Verdín ponga orden en la casa, es que Rosiles se tomó la libertad de coadyuvar a incrementar los ingresos a Tesorería Municipal no infraccionando a quienes contaminan el aire con la quema de desechos de material usado en talleres o fábricas de calzado y de sombrero, o a quienes en sus empresas emplean a menores de edad, o a quienes venden bebidas embriagantes a menores de 18 años, o a los proxenetas que regentean carne humana fresca y disponible para los mejores paladares; no, lo que hizo Rosiles fue desarrollar un operativo en el que en un solo día levantó más de cien infracciones: desde la falta de casco, pasando por la falta de licencia para conducir hasta por no portar tarjeta de circulación. Asimismo, y en una acción paralela a lo anterior, la Se¬cre¬ta¬ría de Finan¬zas nom¬bró co¬mo se¬de regio¬nal a San Fran¬cis¬co pa¬ra ins¬truir en ma¬te¬ria de al¬co¬ho¬les a fun¬cio¬na¬rios públi¬cos de ocho mu¬ni¬ci¬pios. ¿Cuál es el propósito? Fácil: como las finanzas municipales están muy desnutridas, Edith Az¬pei¬tia, di¬rec¬to¬ra de Fis¬ca¬li¬za¬ción y Con¬trol, solicitó una ca¬pa¬ci¬ta¬ción inten¬si¬va a las au-to¬ri¬da¬des es¬ta¬ta¬les, “pa¬ra uni¬fi¬car los criterios con los que tra¬ba¬jan, para, de ese modo, ope¬rar de ma¬ne¬ra si¬mi¬lar en ca¬da uno de los mu¬ni¬ci¬pios de Guanajua¬to, pa¬ra evi¬tar malos en¬ten¬di¬dos y apli¬car la ley co¬mo se de¬be”. Es decir, la extorsión y la presión sobre los que comercian con bebidas embriagantes –tan solicitadas en toda época– será con “mano suave y cálida”, “de acuerdo a lo que marca la normatividad”. El propio Verdín reconoció que la labor de los ins¬pec-to¬res de fis¬ca¬li¬za¬ción “es un pa¬que¬te”, ya que siem¬pre son los “malos de la película”, pues tie¬nen que adap¬tar¬se a la idio¬sin¬cra¬sia de ca¬da uno de los co¬mer¬cian¬tes que vi¬si¬tan, “a ve¬ces por que se hacen las co¬sas y en otras por que no se ha¬cen, pe¬ro nun¬ca que¬dan bien”. Y todavía agregó: “Si uno se su¬je¬ta¬ra úni¬ca¬men¬te al re¬gla¬men¬to, se¬ría to¬mar de¬ci¬sio¬nes frías y de¬más, pe¬ro tenemos la disposición a ser flexibles”. Lo que quiso decir el licenciado es: “mano dura a los que no se alineen y trato amable a los amigos, a los que se portan bien”. ¿Por qué Jaime Verdín ha iniciado su administración con la espada desenvainada en contra de la ciudadanía cautiva? Pues porque no tiene un proyecto de gobierno, no cuenta con un plan elaborado y consensuado con todos los integrantes del Ayuntamiento. Todo se está haciendo al puro estilo del “ái se va”, del “vamos a ver qué sale”.
(Fuentes: Laura M. López Murillo, argenpress, 10/XI/09; a.m., noviembre 9, 10 y 12, 2009; El Heraldo de León, 25/XI/09).

MUNICIPAL: A merced del hampa

A casi dos meses de iniciada la desvencijada ad¬mi¬nis¬tra¬ción de Jai¬me Ver¬dín, ha¬bi¬tan¬tes de co¬lo-nias ale¬ja¬das de la zona centro de la ciudad se quejan por “el abandono en que las au¬to¬ri¬da¬des municipales los tienen”. Es el ca¬so del frac¬cio¬na¬mien¬to Vi¬llas Ha¬cien¬da de Santia¬go, en que por enésima vez un grupo de colonos se acercaron no a las autoridades, pues de plano no les hacen caso, sino a El Heraldo de León –convertido en oficialía de partes y en oficina receptora de quejas–, para exponer que por medio de ese diario se haga llegar a las autoridades un llamado de auxilio, debido a que ya viven una situación insoportable en cuanto a robos a casas habitación. Ante la indiferencia de la autoridad responsable, los vecinos de ese fraccionamiento claman por que se ponga un alto a la presencia de vándalos que se reúnen en los límites con el municipio de Purísima y que por las noches “bajan” a las calles –sobre todo a las que carecen de alumbrado público– a robar desde tapones de llantas de auto hasta espejos y bicicletas. Y para que Verdín tenga una probadita acerca de lo que estos colonos piensan de su administración, dicen que en cuan¬to el anterior director de Seguridad Pública asu¬mió el car¬go, se reu¬nió con los ve¬ci¬nos no só-lo de esa co¬lo¬nia, si¬no de to¬das aque¬llas que sue¬len ser peligrosas, pa¬ra es¬cu¬char ne¬ce¬si¬da¬des e in¬te¬grar un comité de se¬gu¬ri¬dad que, según ellos, dio re¬sul¬ta¬do. Que ese director “era bien chido”; pe¬ro aho¬ra to¬do es dis¬tin¬to. ¡Ah, cuánto te extrañan querido amigo Toño Salvador! Si hasta parece que tales colonos fueron enviados con dedicatoria para Jaime Verdín. Poco más de quince días después, el al¬cal¬de con¬fir¬ma que “se da por enterado” y reconoce que “co¬mo au¬to¬ri-dad tie¬ne la obli¬ga¬ción de dar seguimien¬to a las pe¬ti¬cio¬nes y pre¬ve¬nir los de¬li¬tos”. Nótese la pifia: da por consentida la forma con que los colonos manifestaron su inconformidad, es decir, no por los cauces “institucionales”, sino, mediante un vulgar “periodicazo”: “es¬ta¬re¬mos de cer¬ca con los habitantes pa¬ra cam¬biar la si¬tua¬ción”, dijo. Sin embargo, esas minucias no le quitan el sueño al licenciado Verdín, quien está más preocupado en establecer alianzas con aquellos que le puedan redituar una ganancia a futuro, que en resolver asuntos “sin importancia”: en reunión con Eduardo Arroyo, presidente de la Asociación de Empresarios del Rincón (AER), hace algunas semanas, la cual fue calificada de “excelente y muy productiva”, ambos llegaron al acuerdo de que “personal de Presidencia Municipal, con función de secretarias o atención a la ciudadanía, formen parte de la capacitación que está por abrir la agrupación en general a las empresas, negocios o municipios que estén interesados en formar a su personal de manera más profesional”. Es decir, como la AER es un organismo entre fantasmagórico y de ornato, entonces, de lo que se trata es –según el alcalde– “que la AER pueda tener más presencia y vida, que es importante que la organización se mantenga vigente, para el trámite y gestiones que deba hacer el sector privado ante las diferentes instancias”. En efecto, desde la perspectiva de Verdín –que se propone resucitar a ese organismo–, “el gobierno no genera empleos” (aunque sí le da empleo a los amigos y recomendados), “pero tiene la posibilidad de apoyar a que las empresas sigan en pie” (condonando el pago de predial por ejemplo, o subsidiando el consumo de agua, etc.). Por ello, “para darle vida a la AER”, es que el alcalde “tratará de estar presente en sus reuniones”. Claro, a los amos no se les puede negar favores como ese; en cambio, que los habitantes de las colonias jodidas sufran el rigor del abandono y el menosprecio. Pero, no bien habían transcurrido 24 horas de esa reunión tan “vaporosa y productiva”, que San Francisco se amaneció con una balacera por los rumbos de la colonia Villas del Moral (convertida en zona peligrosa para los cuerpos policiacos), entre dos bandas del crimen organizado: militares y ministeriales federales. Para variar, el secretario de Seguridad Pública del estado, Baltazar Vilches, informó que el enfrentamiento “es parte de la normalidad”, calificando el hecho como “aislado”. No se reponía del susto el licenciado Jaime Verdín, cuando, necesitado de reflectores para recuperar el ánimo, anuncia que aunque la autoridad municipal no pueda sancionar a la empresa Química Central de México, sí va a seguir insistiendo para que la Federación le aplique su correspondiente auditoría, porque “ya estoy hasta la madre –dijo– de que esos méndigos nos sigan viendo la cara con su montañota de cromo que tienen en el patio”. ¡Uf, es un alivio saber que contamos con autoridades decididas a que se respete la Ley, y que aquellos que la violen, ¡faltaba más!, que se atengan a las consecuencias: serán castigados con todo el peso de la ídem! Pronto, muy pronto, las promesas de saliva y los discursos mareadores se vendrían abajo: la cruel realidad se hizo presente al saberse de un caso de brutalidad policiaca en contra de un menor de 14 años de edad. Resulta que el pasado 18 de noviembre, poco después del mediodía, dos jóvenes “estudiantes” de la Secundaria Vicente Frausto Alcaraz peleaban en el estacionamiento de la citada escuela, cuando, para su mala suerte, pasa una unidad de Seguridad Pública, se detiene, sus ocupantes observan cómo se “desmechan” los dos mozalbetes y, decididos a poner fin a la gresca, piden permiso a un “profe” para ingresar a las instalaciones escolares. Concedido que fue éste, detienen a uno de los chamacos, lo esposan y lo trepan a la patrulla. Ya estando en los separos policiacos, le toman fotos, lo maltratan, le rayan la máuser y de pilón le dicen que no sale hasta que hable con la “sicóloga”. ¿Hubo castigo para los oficiales que se excedieron en sus funciones? No. ¿Hubo un llamado de atención al gorila director de Seguridad Pública? Tampoco. ¿Hubo una disculpa por parte del licenciado Verdín hacia los padres del joven agredido? Menos. Horas antes de ese mismo 18 de noviembre, varios sacrificados y abnegados funcionarios y miembros del Muy Honorable y Respetable Ayuntamiento viajaban a Ixtapa para atender el IV Foro de Normatividad en Obras Pública que organizó el gobierno estatal, en coordinación con la Cámara Nacional de la Industria de la Construcción (CMIC). ¿Cuáles funcionarios tuvieron a bien desafanarse de sus delicadas funciones para irse a pasar unos días a Ixtapa (viaje todo pagado y todo incluido a cuenta del erario)?: el alcalde, el síndico, Su Excelencia el Muy Venerable Señor Contralor Municipal, el director de Obras Públicas y el regidor comisionado a Obras Públicas, el priísta Gerardo López M. -¿no que no les iba a hacer el juego?-. Todos ellos, al unísono y cogidos de la mano, dirigidos por el licenciado Verdín, soltaron esta chulada: “No se trata bajo ninguna visión (sic) de un viaje de placer, ni mucho menos de paseo, se trata de ir a conocer desde el aspecto técnico, como en lo jurídico, los procedimientos que deben seguirse a la hora de realizar obra pública”. ¡Ah, nada como aventar verborrea para justificar el dispendio! No bien se había ido el alcalde con su séquito hasta Ixtapa, cuando el director de Seguridad Pública, Héctor Rosiles, en plan grande, da a conocer que, con el fin de realizar de mejor manera su función de custodio del nuevo orden sanguinolento que se ha impuesto al país, “se vio en la necesidad” de sobrevolar la mancha urbana una vez que tomó posesión del cargo: “la intención fue ‘reconocer’ cuáles son los puntos conflictivos de la ciudad, en especial de la zona centro, que es donde se concentra la mayor actividad comercial y bancaria… de lo que se trata es de aparentar que con la presencia policiaca en esas zonas, sea posible maquillar las cifras sobre inseguridad”, reconoció Rosiles ante el acoso del entrevistador. Por la noche de ese memorable 18 de noviembre, Cristóbal Altamirano Piñón, quien también se hacía llamar Miguel Altamirano o Cristian Piñón, apodado “La Güera” o “La Rubia”, es detenido en San Francisco junto con Humberto Álvarez “El Conguitas”, supuesto escolta del primero. Según declaración del segundo, “La Güera” era el mero-mero del grupo delictivo la Familia Michoacana en el estado de Guanajuato. Veinticuatro horas más tarde, después de que “La Güera” fuera consignado por los delitos de homicidio y secuestro, y al momento de que era ingresado al penal en León, ocurrió una serie de ataques con granadas en las instalaciones de la PGR en Celaya y la base de la Policía Municipal de Villagrán. A raíz de ese ataque, la Procuraduría de Justicia declaró una alerta general en todo el estado. El procurador Carlos Zamarripa aceptó que hay temor de más atentados: “Hay un estado de alerta general y permanente en todas las oficinas públicas, sobre todo en las encargadas de brindar seguridad, pero con un operativo de carácter preventivo. Sobre todo en aquellas ciudades en donde se van a llevar a cabo eventos públicos”. Y, para documentar lo bien que nuestras autoridades resguardan el orden, un hom¬bre que via¬ja¬ba en mo¬to¬ci¬cle¬ta fue ase¬si¬na¬do a machetazos la noche del 21 de noviembre en la co¬mu¬ni¬dad Ba¬rrio de Gua¬da¬lu¬pe del Mez¬qui¬ti¬llo, sin saberse el motivo o los autores del homicidio. Dos días más tarde y durante dos días consecutivos, aparecieron mantas con mensajes alusivos al narcotráfico en distintas ciudades del estado: las primeras se encontraron en puentes de León y Celaya la madrugada del 23 de noviembre, las segundas se encontraron en un puente a la salida de San Miguel de Allende la mañana del 24 de noviembre. También, por la mañana del día 26 de noviembre, quienes usualmente transitan frente al domicilio del alcalde de San Francisco, pudieron ser testigos de que su casa se encontraba fuertemente custodiada por elementos tanto de la policía preventiva como de la ministerial. Se filtró la información que fue debido a que Jaime Verdín ha recibido varias amenazas por parte de grupos delictivos. Al siguiente día por la noche (noviembre 27), a la hora en que las autoridades locales festejaban el inicio de las fiestas de diciembre, fue asesinado de ocho balazos el joven Juan F. Hurtado de 31años, individuo que ya contaba con antecedentes penales. Se presume que el ahora fallecido se dedicaba al narcomenudeo. Por lo que se ve, la sangre lleva su curso. (Fuentes: El Heraldo de León, noviembre 7, 19, 22, 23 y 25, 2009; a.m., octubre 29 y 30, noviembre 19 y 21, 2009; correo, noviembre 22, 25 y 29, 2009).

ESTATAL: Sacerdote abusador

José Luis de María y Campos López, el sacerdote acusado y encontrado culpable de cometer abusos eróticos sexuales y corrupción de menores en agravio de tres niños, fue puesto en libertad al obtener el beneficio de la liberación anticipada desde el pasado 27 de octubre. En marzo del 2005, las mamás de tres monaguillos de la cuasiparroquia María Auxiliadora situada en Santa María de Cementos, en León, denunciaron al sacerdote. El Ministerio Público encontró responsabilidad en el inculpado por lo que turnó la averiguación previa a un Juez Penal, quien giró orden de aprehensión en su contra. El sacerdote estuvo recluido en el Cereso en León durante cuatro años y siete meses. Por observar buena conducta, fue preliberado a solicitud de su defensa. Raúl Villegas, vocero de la Arquidiócesis de León, declaró que el sacerdote continuará con su cargo en la Iglesia, ya que el proceso eclesiástico aún continúa para determinar el futuro de José Luis de María y Campos. Tras su liberación, el sacerdote acudió a la parroquia de Las Crucitas en el barrio del Coecillo en León, donde se ofició una misa en su honor. Al evento acudieron más de 200 personas, quienes mostraron su apoyo incondicional al religioso. En esa ceremonia se le vio recibiendo la comunión. Durante el evento, algunos feligreses agredieron a los representantes de los medios de comunicación, ordenando que salieran de manera inmediata del templo: “usted no es católico, usted no viene a misa, no se ha hincado, salga de aquí”, en clara muestra de apoyo incondicional a José Luis de María y Campos López, que cabizbajo se mantuvo al margen de las discusiones y en su momento evadiendo los disparos de las cámaras fotográficas. Por su parte, el Arzobispo de León, José Guadalupe Martín Rábago, aseguró que “no debe” emitir ninguna opinión respecto al caso, “pues primero deberá ser juzgado por las autoridades religiosas, luego de haber cumplido su sentencia por las leyes del hombre”. Según Martín Rábago, será hasta que se realice el proceso canónico a cargo de la Congregación para la Doctrina de la Fe, que se podrá determinar si el sacerdote continuará o no ejerciendo su labor sacerdotal, “porque al momento, la Iglesia no tiene la certeza de que sea realmente culpable”. Sin embargo, valen las siguientes reflexiones: a) ¿Cómo es posible que la jerarquía eclesiástica siga protegiendo a sacerdotes pederastas? Si el sistema de impartición de justicia encontró que el sacerdote es culpable y ya purgó su condena, entonces, ¿por qué se deja abierta la posibilidad de que José Luis de María y Campos López vuelva a ejercer “el ministerio sacerdotal”, en caso de que el resultado del proceso canónico lo encuentre inocente? A eso se le llama impunidad; b) ¿Cómo es posible que haya mexicanos que defienden a los pederastas de una religión que los ha vejado siempre? ¿Será, como dicen algunos, que el clero ha inoculado tanto temor del infierno que muchos les ofrecen a sus hijos incondicionalmente?
(Fuentes: correo, noviembre 1y 3, 2009; a.m., 2/XI/09).

ESTATAL: Más de 150 ejecutados en 2009

Al menos 24 disparos recibió el comandante de la Policía Municipal de Moroleón, Juan Calderón Huerta, acribillado el domingo 8 de noviembre por la mañana cuando, en compañía de un grupo de elementos de esa corporación, viajaba a Valle de Santiago al concluir su turno. Con la ejecución de Calderón Huerta sumaron 146 las víctimas de la delincuencia hasta ese día en lo que va del año en Guanajuato. En los hechos, Calderón Huerta es el segundo jefe policiaco asesinado en los primeros días de los nuevos gobiernos municipales, luego de que el director de la Preventiva de Cuerámaro, el capitán del Ejército José Refugio Pedroza Barrón, fuera ejecutado junto con su hijo a mediados de octubre pasado. Como la industria de la matanza humana está en su apogeo, un día antes, la madrugada del sábado 7 de noviembre, los cuerpos de cinco hombres acribillados fueron encontrados en un taller mecánico de vehículos de transporte de carga, ubicado a un costado del libramiento carretero Valle de Santiago-Celaya; uno de ellos era el propietario. En tanto, ese mismo día, el cuerpo sin vida de una mujer de 27 años, originaria de León, apareció en los límites de Salamanca y Villagrán, en el camino a la comunidad Sotelo. Recibió dos disparos. Junto al cuerpo había una cartulina con un mensaje. Aunado a lo anterior, las nuevas administraciones municipales enfrentan serios desajustes económicos que, ponen en riesgo el funcionamiento operativo de los cuerpos policiacos. A la crisis de ejecuciones de directores de Seguridad Pública en los municipios, se suma el hecho de que en ocho de ellos (hasta el 10 de noviembre) los alcaldes no habían nombrado directores de seguridad, Irapuato y Celaya entre ellos. Todos los nuevos alcaldes buscan apoyo del estado y federación para fortalecer sus respectivas direcciones de Seguridad Pública con aumento de personal, mejores salarios, armas, patrullas, sistema de video vigilancia, capacitación y profesionalización de los elementos. Lo anterior, a raíz de que Guanajuato se ha convertido en santuario del narco. Lo dice la percepción de inseguridad en la población del estado. En efecto, la encuesta realizada por el Instituto Ciudadano de Estudios Sobre la Inseguridad (ICESI) revela que en 2008 el 34% de los guanajuatenses calificó al estado como inseguro, mientras que para 2009 el porcentaje subió a 62%. Por eso la población está adoptando nuevos hábitos: el temor a ser víctima de algún delito provocó que un 56% de los encuestados decidiera que sus hijos menores ya no salgan a la calle; el 51% evita usar joyas y el 49% ya no sale de noche. La encuesta reveló que Guanajuato es la entidad federativa líder en impunidad: De cada 100 delitos, 91 no se investigan. ¿Por qué? Porque, una de dos: el afectado no acude a denunciar por temor a que no le hagan caso o, porque a pesar de que hay denuncia, la autoridad no inicia la averiguación previa del caso: el 40% de las víctimas de un delito confesó que no habían acudido a denunciar al considerarlo una pérdida de tiempo. El 14% se abstuvo de acudir a las autoridades porque les tienen desconfianza. Hace unas semanas, el titular de la Secretaría de Seguridad en Guanajuato, Baltazar Vilches Hinojosa, reconoció que las cifras en delitos como robo, lesiones, secuestros, violaciones y delitos sexuales se habían disparado, a niveles considerados como “históricos” para la entidad.
(Fuentes: apro, 9/XI/09; correo, 10/XI/09; a.m., 27/XI/09).

ESTATAL: Niveles históricos de desempleo

Ante la contundencia de los datos no caben las especulaciones. El desempleo en Guanajuato ha entrado en una espiral galopante y no hay discurso, mensajes de buena voluntad o rezos que valgan para detener esta espiral hacia la tragedia que estamos viviendo. En el tercer trimestre de este 2009, Guanajuato se situó en un nivel “histórico de desocupación”: 158 mil personas que aun dedicando todo su tiempo a buscar empleo, no han logrado siquiera conseguir una hora de trabajo remunerado. Para ilustrar la gravedad del asunto habría que considerar que entre el segundo y el tercer trimestre de este año, el número de desocupados creció en 63.23%, al haber pasado de casi cien mil a las ya mencionadas 158 mil personas al concluir el mes de septiembre. Nadie se puede llamar a engaño o sorpresa, puesto que ya se había advertido desde el año pasado, que la crisis de las finanzas estatales, combinada con una política deficiente de desarrollo económico, podría resultar severamente dañina para la planta productiva, así como para la estabilidad laboral de las personas. Lamentablemente, esto ha ocurrido así. La cifra de casi 160 mil desempleados es la más alta registrada en la entidad desde 1995, y con ello el estado aporta el 5.3% de la desocupación total del país. Es de destacarse que si bien entre el primer y segundo trimestre de este año la planta productiva había mostrado un repunte importante, al haber reducido en casi 12% la desocupación estatal, entre el segundo y tercer trimestre, y sobre todo entre el tercero y el cuarto, se mantendrán altas tasas de desocupación, sobre todo si se considera que el gobierno ya no cuenta a estas alturas, ni a nivel estatal ni municipal, con recursos suficientes para impulsar la inversión y tratar de dinamizar la economía. Adicionalmente al crecimiento en la desocupación, sigue la tendencia de la precarización de los salarios. En efecto, aunque se redujo el número de personas que percibe hasta un salario mínimo al día ($51.95), de 266 mil 726 a 261 mil 052 personas (-2.13%), el número de quienes ganan entre 1 y 2 salarios mínimos (entre $51.95 y $103.9) creció de 435 mil 451 a 446 mil 746 personas (+2.59%); mientras que quienes ganan entre 2 y 3 salarios mínimos (entre $104 y $155) también creció significativamente al pasar de 383 mil 369 a 430 mil 537 personas (+12.30%). Pero, lo más preocupante es que creció el número de personas ocupadas que no perciben ingresos, al pasar de 146 mil 378 a 169 mil 477 (+15.78%), de los cuales muchos son menores de edad que han tenido que incorporarse a actividades laborales para completar el gasto familiar o bien, contribuir con trabajo no remunerado. Es de resaltar que las personas ocupadas con educación media superior o superior pasaron de 56 mil 119 en el segundo trimestre de 2009 a 49 mil 256 (-12.23%). Por ello, cobra relevancia el llamado que hiciera el Rector de la UNAM a refundar la República, pues es evidente que el modelo de desarrollo que tenemos no funciona: no se crean empleos, los que se crean son de mala calidad, y se está generando una enorme frustración para los jóvenes que, aún estudiando, no cuentan con oportunidades de empleo digno. (Fuente: correo, 15/XI/09).

NACIONAL: Los miserables

“A los ojos de la opinión nacional, sin miramientos de grupos o clases, nada hay tan despreciable que un diputado o un senador. Han llegado a ser la unidad de medida de toda la espesa miseria social”. Tan categórica definición de los legisladores corresponde a Daniel Cosío Villegas, un hombre de portentosa inteligencia quien, hace 63 años, escribió La crisis de México, un ensayo de extraordinaria actualidad en México.
Pocos podrán objetar la descripción que de los legisladores hizo Cosío Villegas en su ensayo, menos aún después de que la coalición PAN-PRI-Partido Verde aprobó en el Congreso la creación y el alza de varios impuestos, entre ellos el IVA a 16% y el ISR a 30%, y dejó intocados los privilegios de la minoría, los mismos que impusieron a Felipe Calderón y se proponen sustituirlo por Enrique Peña Nieto, otro individuo igualmente infecundo.
La pertinencia de citar este trabajo radica no sólo en la vigencia de lo que son los congresistas del PAN y del PRI, “borregos” unos y otros, sino la grave crisis que atormenta al país y que, entonces como ahora, demanda -como él postulaba- una transformación radical. “La aspiración única de México es la renovación tajante, una verdadera purificación, que sólo se conseguirá a satisfacción con el fuego que arrase hasta la tierra misma en que ha crecido tanto mal”.
Cosío Villegas, historiador y politólogo, agudo crítico del presidencialismo, había llegado a la conclusión de que, ya para entonces -noviembre de 1946, a punto de iniciar el sexenio de Miguel Alemán-, se había agotado la Revolución Mexicana, pero además florecía la corrupción y carecían de toda autoridad moral y política los hombres públicos.
En lo inmediato, vaticinó lo que sería el alemanismo conservador y corrupto: “De aquí a seis años las diferencias entre la Revolución Mexicana y los partidos conservadores pueden ser tan insustanciales, que éstos pueden ascender al poder no ya como opositores del gobierno, sino como sus hijos legítimos”. Pero, más aún, era tal la crisis política y moral que padecía México -muy semejante a la de hoy- que hizo pública una propuesta insólita: Entregar el poder a las derechas.
Cosío Villegas decía: “Con las derechas en el poder, la mano velluda y maciza de la Iglesia se exhibiría desnuda, con toda su codicia de mando, con ése su incurable oscurantismo para ver los problemas del país y de sus hombres reales. La Iglesia perseguiría a los liberales, los echaría de sus puestos, de sus cátedras; les negaría la educación a sus hijos; serían, en suma, víctimas prontas de un ostracismo general. Y los liberales sentirían también en toda su fuerza la persecución desatada de una prensa intolerante, incomprensiva, servidora ciega y devota de los intereses más transitorios y mezquinos. Y el rico se exhibiría entonces ya sin tapujos: ostentoso, altanero, déspota, ventrudo y cuajado de joyas y de pieles, como ya empieza a hacerlo”.
Cosío Villegas ponderaba su recomendación porque, además del peligro en sí mismo que implicaba entregar el poder al PAN, el temor era que el país pudiera convertirse “en teatro de nuevas y estériles luchas”, y preguntaba: “¿México puede esperar algo de las derechas?”.
Se refería específicamente al PAN: “En primer lugar me parece claro que Acción Nacional cuenta con dos fuentes únicas de sustentación: La iglesia católica y el desprestigio de los regímenes revolucionarios; pero la medida de la escasa fuerza final que tendría la da el hecho de que se alimenta mucho más de la segunda fuente que de la primera, a pesar de la tradicional generosidad nutricia de la Iglesia católica para amamantar a todo partido retrógrado. Esto quiere decir que Acción Nacional se desplomaría al hacerse gobierno”.
Por ello, ante la dimensión de la crisis de México, Cosío Villegas planteaba, visionario, algo que no sólo es necesario, sino urgente: “El único rayo de esperanza -bien pálido y distante, por cierto- es que de la propia Revolución salga una reafirmación de principios y una depuración de hombres”.
Y se explicaba: “Reafirmar quiere decir afirmar de nuevo, y depurar, en este caso, querría decir usar sólo a los hombres puros y limpios. Si no se reafirman los principios, sino que simplemente se los escamotea; si no se depuran los hombres, sino que simplemente se les adorna con vestidos o títulos, entonces no habrá en México autorregeneración y, en consecuencia, la regeneración vendrá de fuera y el país perderá mucho de su existencia nacional y a un plazo no muy largo”.
Quién sabe si esto es posible antes de que se incendie el país…
(Texto de Álvaro Delgado, apro, 2/XI/09).

NACIONAL: Advertencias empresariales

Durante su participación en el foro México, Cumbre de Negocios, que se realizó en Monterrey, Nuevo León, Roberto González Barrera, presidente de Gruma y del Grupo Financiero Banorte, dijo que el sistema mexicano está agotado y ha producido pocos resultados durante los últimos 25 años, con un crecimiento económico muy bajo y poca generación de empleos.
Los señalamientos del empresario regiomontano se suman a los formulados el domingo 8 de noviembre por Carlos Slim, quien afirmó que las recientes administraciones del país han confundido instrumentos con objetivos en la búsqueda del equilibrio en las finanzas públicas, señaló que las políticas fiscal y monetaria de los últimos gobiernos no han estado orientadas al desarrollo económico, a la creación de empleo ni al crecimiento; criticó el hecho de que hemos vivido con ajustes económicos impuestos desde afuera, en lugar de poner en práctica planes de desarrollo, y llamó a fortalecer la economía interna y a hacer valer la rectoría del Estado.
Un día antes, Miguel Alemán Velasco, ex gobernador de Veracruz y organizador del encuentro empresarial, advirtió sobre la existencia de un sentir de preocupación en el entorno empresarial, y afirmó que éste se debía, más que a las afectaciones derivadas de la actual crisis financiera, a la situación económica y social que se vive en el país, el cual –dijo– se encuentra en un punto de no retorno.
Como dejó entrever Slim, a lo largo de las más de dos décadas que comprende el ciclo neoliberal, los sucesivos gobiernos han tenido como objetivo casi único garantizar una incierta estabilidad en los indicadores macroeconómicos, y para ello han adoptado medidas que derivan en el empobrecimiento sistemático de los sectores mayoritarios de la población -contención salarial, cancelación de mecanismos de bienestar social, apertura indiscriminada de mercados, derogación de prerrogativas salariales y desmantelamiento de la propiedad pública, entre otras- e incentivan la concentración de la riqueza nacional en un puñado de grandes propietarios, entre quienes se encuentran algunos de los participantes en el encuentro que se desarrolló en Monterrey.
Para colmo, como advirtió el propio González Barrera, tales directrices no han servido para que nuestra economía exhiba un desempeño mínimamente aceptable: como botón de muestra, baste señalar que durante el sexenio de Vicente Fox el Producto Interno Bruto del país tuvo un crecimiento promedio apenas por encima de 2%, pese a que en ese mismo periodo se tuvieron ingresos históricos -cerca de 75 mil millones de dólares- por concepto de las ventas internacionales de crudo.
Hasta ahora el grupo gobernante se ha empeñado en ejercer el poder público de espaldas a la realidad y en desoír los reclamos provenientes de las oposiciones políticas y sociales, el sindicalismo independiente, los desempleados, los trabajadores informales, los habitantes de los entornos rurales y los sectores populares. (Editorial de La Jornada, 10/XI/09).

NACIONAL: Al grito de SME

México pende, como un ahorcado, de la cuerda trenzada por el PRI y el PAN que lo ata a Estados Unidos. Ningún otro país latinoamericano está en la situación de deber importar todo del norte y de exportar allá el petróleo y sus habitantes sobrantes a causa de las políticas antinacionales de sus gobiernos. Ahora bien, la crisis de Estados Unidos, en particular, y de todo el sistema capitalista mundial, se prolongará por años y el precio del combustible no basta ni bastará para impedir la caída de la economía mexicana. Por su parte, las remesas de los emigrantes disminuirán, debido a la situación laboral en Estados Unidos, y el turismo caerá, debido al aumento de la inseguridad y de los desastres ambientales resultantes de la crisis económica y del recalentamiento global, que son consecuencia directa del capitalismo.
Para salir de su crisis actual, que se prolongará cerca de dos lustros, el capitalismo necesita utilizar urgente y ferozmente la crisis para que la paguen sus víctimas. O sea, destruir conquistas de civilización prolongando la edad para las jubilaciones, robando el dinero de los jubilados y pensionados, reduciendo los gastos sociales (educación, sanidad, vivienda). Pero no le basta con reducir cada vez más los salarios indirectos, recurriendo incluso a impuestos infames y regresivos, como el IVA sobre los alimentos o aquellos sobre los salarios: también debe aumentar el despojo de los salarios de las generaciones anteriores que sirvieron para construir las empresas públicas fundamentales para el desarrollo nacional y robar al país y a sus generaciones futuras las palancas para otro tipo posible de economía. Debe aumentar la tasa de plusvalía relativa y, al mismo tiempo, acabar con la seguridad en el empleo, aumentar los horarios de trabajo, empeorar las condiciones laborales, desvalorizar la mano de obra, o sea, extorsionar plusvalía absoluta aumentando la miseria y la explotación para que un puñado de grandes monopolios extranjeros con sus socios mexicanos recomponga la tasa de ganancia a costa de la destrucción de la sociedad, acompañada por la depredación y destrucción del ambiente (aguas, bosques, mares).
Por supuesto, el capitalismo y sus agentes gubernamentales prevén que habrá resistencia. De ahí la militarización de México con el pretexto de la lucha contra el narcotráfico, que es una parte esencial del capital y podría ser controlado si se controlasen los bancos (o las bases yanquis en Panamá y Colombia dirigidas contra el creciente antimperialismo en la región y contra los movimientos sociales). De ahí también la ferocidad, la ilegalidad y el ensañamiento contra quienes resisten (Atenco, APPO). De ahí igualmente la inconstitucionalidad y la brutalidad de la embestida contra Luz y Fuerza del Centro, a la que sabotearon durante años, y contra el Sindicato Mexicano de Electricistas, el más democrático, combativo y consecuente de todo el sindicalismo mexicano tan marcado por la corrupción y sobre cuyos dirigentes más infames (como La Güera Rodríguez Alcaine o Elba Esther Gordillo) se ha apoyado el gobierno PRI-PAN del gran capital y de los monopolios y financieros imperialistas. En esta tarea antinacional los grandes medios de desinformación, al servicio de gobernantes y fuerzas antinacionales, se encargan de preparar el terreno de las operaciones represivas mediante su artillería, ocultando y callando las protestas y resistencias, mintiendo, calumniando a las víctimas del capitalismo.
El ataque contra el SME, parado ahora por una juez valiente, pero que no cesará, no está dirigido sólo contra un contingente obrero: busca destruir todas las organizaciones obreras y populares independientes, acabar con las solidaridades, impedir la resistencia a la ofensiva en todos los frentes contra lo conseguido desde la Revolución Mexicana en este siglo de luchas en México y en el mundo.
Alienta por eso que así lo hayan considerado los campesinos de Zacatecas, de Jalisco, de Michoacán, que hicieron llegar toneladas de frijol, maíz y arroz, respectivamente, a sus hermanos del SME. También el sostén estudiantil a la lucha de un sindicato que apoyó siempre todas las causas justas (desde la rebelión zapatista en Chiapas hasta la APPO) y la decisión de un grupo de organizaciones y militantes de la otra campaña de participar en la lucha de los electricistas. Porque este combate impone dos reflexiones. La primera es que permite crear la base, en la acción conjunta en defensa del SME y de LyFC, para un frente amplio de resistencia nacional que agrupe sindicatos democráticos, agrupaciones obreras anticharras, movimientos y grupos campesinos, organizaciones indígenas, grupos estudiantiles y de ciudadanos, organizaciones civiles y defensoras de los derechos humanos y democráticos, movimientos de ciudadanos y de jubilados para pelear juntos por la defensa del SME y de LyFC, de Pemex amenazada, de los derechos democráticos laborales y constitucionales, por la defensa de los campesinos, del maíz y del ambiente, amenazados por los transgénicos de la Monsanto, por la libertad de los presos de Atenco y de todos los presos políticos, por un plan nacional anticrisis y de desarrollo. La segunda es que es obviamente utópico pensar que este régimen, tras los fraudes descarados de 1988 y de 2006, reconocerá en 2012 la eventual victoria electoral de una candidatura popular. Por eso, si se quiere llegar a votar libremente, hay que imponer con las movilizaciones y las luchas (huelgas, paros, manifestaciones, cortes, ocupaciones) el derecho a la ocupación del suelo público en defensa de los derechos constitucionales, para desembocar en la convocatoria por esas luchas de una asamblea nacional constituyente para decidir quién gobierna y a favor de quién se debe gobernar este país. Mexicanos, nos han declarado la guerra. Respondamos al grito de SME. (Texto de Guillermo Almeyra, La Jornada, 8/XI/09).

NACIONAL: Vergüenza ante el mundo

Sin equívocos, México vive uno de sus peores momentos de cara al mundo. El llamado bono democrático que representa el fin de un régimen autoritario en el caso de nuestro país acabó en frustración. No es ninguna sorpresa, sino resultado lógico de la fallida alternancia política del PRI al PAN.
Los seis años de la presidencia de Vicente Fox y los tres de Felipe Calderón se resumen en la catastrófica revisión internacional que a mediados de noviembre hizo al desempeño de México en la economía, la corrupción, la pobreza, la delincuencia organizada y derechos humanos.
Si bien esos problemas no se originaron con la llegada del PAN, la virulencia con que se han manifestado en el país sí es responsabilidad de quienes han conducido el país en la última década y en particular del actual responsable, Felipe Calderón.
No es la primera vez que se alude a la incapacidad de Calderón para conducir el país y la pequeñez de su equipo de gobierno. Más claro no puedo ser el Premio Nóbel de Economía, Joseph Stiglitz, quien sin miramientos dijo el miércoles 11 de noviembre en México que el gobierno de Calderón fue el que peor enfrentó la crisis económica mundial.
No se equivoca, pues en el diagnóstico estuvo la respuesta. Cómo olvidar que para el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, no teníamos de qué preocuparnos, pues se trataba apenas de “catarrito”.
Stiglitz colocó en el lado opuesto a Brasil y a la India. De forma reiterada, Brasil se ha convertido en referente del éxito no logrado por México. Aunque Calderón se mofó del apagón que hace algunas semanas sufrió ese país, lo cierto es que no sólo en economía, sino en la diplomacia, los brasileños han pasado por encima de México.
En la crisis de Honduras, el gobierno de Ignacio Lula da Silva se colocó rápidamente al frente de la defensa del presidente depuesto, Manuel Zelaya. Calderón no lo podía hacer. Tiene un problema de origen. Por más que haya recibido a Zelaya como jefe de Estado, ¿cómo le podría reclamar al golpista Roberto Micheletti su falta de legitimidad, si es de la que carece?
Descolocados y estrechos, Carstens y el secretario de Desarrollo Social, Ernesto Cordero le reclamaron a Stiglitz su falta de conocimiento de la realidad mexicana. No pueden decir lo mismo de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe. El organismo de Naciones Unidas que se dedica precisamente a seguir la realidad económica de la región, dijo al siguiente día de la declaración de Stiglitz que como consecuencia de la crisis internacional, México fue donde más empeoró la pobreza en América Latina. Ahora hay 41 millones de personas en esa condición. Es decir, 4 de cada 10 mexicanos. Casi la mitad del país.
El martes 17 de noviembre, desde Berlín, se informó al mundo que México se coloca en los peores niveles de corrupción. Con una calificación de 3.3, en una escala del 1 al 10, México está por debajo de Cuba, El Salvador y Guatemala y comparte lugares con varios países africanos y asiáticos.
Horas después, la consultora internacional Pricewaterhouse informó que México es el quinto país con más fraudes, de una muestra de 54 naciones; mientras que la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) previó un incremento del desempleo para el próximo año para colocarse en 6.5%, respecto al 6.2 del tercer trimestre de este año.
La catástrofe es tan evidente para el mundo que la propia secretaría de Economía admitió que la Inversión Extranjera Directa cayó un 37% de enero a octubre de este año.
En derechos humanos la cara mexicana no es distinta. En las próximas semanas se dará a conocer el fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en contra del Estado mexicano por su falta de investigación en el caso de tres mujeres asesinadas en la zona conocida como campo algodonero, en Ciudad Juárez.
Lo mismo se espera que ocurra en el caso de Rosendo Radilla. Detenido y desparecido por el Ejército en 1974, durante la guerra sucia en Guerrero. Ambos casos son emblemáticos de las graves violaciones a los derechos humanos en el país exhibidas ante la comunidad internacional.
Los gobiernos del PAN no sólo han sido indolentes ante el tema, sino que en el caso de Calderón se han fomentado con el pretexto del combate al narcotráfico.
Los casi 15 mil muertos que ha dejado esa “guerra” propiciada por el gobierno calderonista, así como las muertes y desapariciones de periodistas, a niveles de lugares donde hay una guerra civil abierta, hacen de México uno de los países más violentos del mundo.
A mitad de su gobierno, Calderón da muestras de un desgaste y una incapacidad inauditas. Ni Miguel de la Madrid en sus peores tiempos. (Texto de Jorge Carrasco Araizaga, apro, 20/XI/09).

INTERNACIONAL: El fenómeno Yoani Sánchez

Yoani María Sánchez Cordero es una habanera nacida en 1975, aparentemente graduada en Filología desde el año 2000, según anuncia en su blog. Subsiste una duda al respecto pues durante su estancia en Suiza dos años después, cuando se matriculó con las autoridades consulares, declaró un nivel “preuniversitario” como lo demuestran los archivos del consulado de la República de Cuba en Berna. Así, después de trabajar en el campo editorial y dar cursos de español a los turistas, decidió abandonar el país en compañía de su hijo. El 26 de agosto de 2002, después de casarse con un alemán llamado Karl G., emigró a Suiza con un “permiso de viaje al extranjero” válido para once meses, frente al “desencanto y la asfixia económica” que reinaba en Cuba.
Curiosamente, después de huir de “una inmensa prisión con muros ideológicos”, para retomar las palabras que usa para referirse a su país de nacimiento, decidió, dos años después, durante el verano 2004, dejar el paraíso suizo –una de las naciones más ricas del mundo– para regresar al “barco que hace aguas a punto del naufragio” como califica metafóricamente la Isla. Frente a esta nueva contradicción, Sánchez explica que eligió regresar al país donde reinan “los gritos del déspota”, donde “Seres de las sombras, que como vampiros se alimentan de nuestra alegría humana, nos inoculan el temor a través del golpe, la amenaza, el chantaje”, “por motivos familiares y contra la opinión de conocidos y amigos”.
Cuando se lee el blog de Yoani Sánchez, donde la realidad cubana se describe de modo apocalíptico y trágico, se tiene la impresión de que el purgatorio, en comparación, es un balneario, y que sólo el calor asfixiante de la antecámara del infierno da una idea de lo que viven cotidianamente los cubanos. No aparece ningún aspecto positivo de la sociedad cubana. Sólo se cuentan las aberraciones, injusticias, contradicciones, dificultades. Por consiguiente, al lector le cuesta entender que una joven cubana haya decidido dejar la riquísima Suiza para regresar a vivir en lo que ella asimila al infierno de Dante, donde “los bolsillos se vaciaban, la frustración crecía y el miedo acampaba”. En su blog, los comentarios de sus partidarios extranjeros florecen al respecto: “No entiendo tu regreso ¿Porqué no le diste un mejor futuro a tu hijo?”, “Estimada amiga, quisiera saber el motivo por el cual decidiste regresar a Cuba”.
En cambio, algunos de sus compatriotas que viven en el exterior, decepcionados por el modo de vida occidental, también le expresan su deseo de regresar a vivir en Cuba: “Regresaré, “vivo en Miami (desde) hace 7 años… y a veces también me cuestiono el hecho de si valió la pena el destierro físico”, “Me falta mi gente… Alguna vez lo haré”, “¿Por qué regresaste?… soledad, nostalgia, añoranza. (Luego, refiriéndose al mundo occidental) caras raras, gente triste y enfadada con el resto de la humanidad sin saber por qué, políticos igual de corruptos y muchos días grises. No hace falta que expliques nada. Hace 14 años no hay soles en mi mapa del tiempo”, “Reenvié (la información) a mi papá quien vive en las afueras de Cuba, quien tiene planes de regresar”.
Una de dos, o Yoani no está en sus cabales para decidir dejar la Perla de Europa y regresar a Cuba, o la vida en la Isla no es tan dramática como la descripción que ella presenta.
En realidad, la estancia en Suiza estuvo lejos de ser tan idílica como había previsto. Sánchez descubrió un modo de vida occidental completamente distinto al que estaba acostumbrada en Cuba, donde, a pesar de las dificultades y vicisitudes cotidianas, todos los ciudadanos disponen de una alimentación relativamente equilibrada a pesar de la libreta de abastecimiento y de las penurias, de acceso a la atención médica y a la educación, a la cultura y al ocio gratuito, de una vivienda y de un ambiente de seguridad (la criminalidad es muy baja en la Isla). Cuba es quizás el único país del mundo donde es posible vivir sin trabajar (lo que no siempre es algo positivo). En Suiza, Sánchez tuvo enormes dificultades para encontrar un trabajo y vivir decentemente y, desesperada, decidió regresar al país y explicar las razones de ello a las autoridades. Según éstas, Sánchez habría suplicado llorando a los servicios de inmigración que le concediesen una dispensa excepcional “para revocar su estatuto migratorio”, y se lo concedieron.
Yoani Sánchez ha decidido ocultar esta realidad cuidadosamente.
(Texto de Salim Lamrani, rebelión, 25/XI/09).

ANÁLISIS: Benedicto XVI, el Concilio de Trento y la Biblia

El papa Benedicto XVI es congruente con sus creencias. Aunque la congruencia en sí misma no es sinónimo de estar en lo correcto. Él, congruentemente con sus premisas, anhela regresar a un estado de cosas anterior al resquebrajamiento religioso, político y cultural del siglo XVI. Pero eso ya no es posible por infinidad de razones. Joseph Ratzinger no lo acepta, porque no lo entiende. Es un hombre medieval.
A pocos días de cumplirse un año más de que Martín Lutero fijó sus 95 Tesis (acto realizado el 31 de octubre de 1517), Benedicto XVI tuvo el tino -¿sería mera coincidencia?- de asegurar que la Iglesia católica es la única que puede interpretar correctamente la Biblia.
En una reunión que sostuvo el 26 de octubre con el Pontificio Instituto Bíblico, el Papa fue tajante al sentenciar que solamente la Iglesia católica tiene la palabra decisiva en la interpretación de la Escritura. ¿De dónde saca tan absolutista conclusión? Pues de un largo entendimiento histórico sostenido por múltiples antecesores suyos, ya que en la tradición católica es a esa iglesia a la que le ha sido confiada la tarea de interpretar auténticamente la palabra de dios, escrita y transmitida, ejerciendo su autoridad en nombre de Jesucristo.
El monopolio de la hermenéutica lo ejerce la Iglesia católica mucho antes de la eclosión del siglo XVI, porque logra exitosamente contener o desaparecer los movimientos que la cuestionan y retan.
Hubo diversas disidencias entre los siglos IV y XV que sostuvieron principios semejantes a las reformas religiosas que logran consolidarse en el siglo XVI. Aquellas quedaron en la historia casi como pequeños actos testimoniales de resistencia y heroicidad; las últimas se anidan y trascienden por distintos factores y pasan a ser un polo del cristianismo opuesto al modelo romano.
A las reformas protestantes/evangélicas del siglo XVI la Iglesia católica responde con el Concilio de Trento (1545-1563). Allí se toman varias decisiones, y una es prohibir la traducción de la Biblia a los idiomas vulgares, permitir su lectura e interpretación a los clérigos nada más en la versión conocida como Vulgata Latina.
La Vulgata Latina es prohijada por San Jerónimo (345-419) en el lapso que va de fines del siglo IV a principios del V. Se trata de una traducción del Antiguo y Nuevo Testamento de sus lenguas originales (hebreo y griego) al latín.
En buena medida, el Concilio de Trento reafirma y hace más estrictas las medidas que ya se habían tomado en contra de los herejes cautivados por la disidencia luterana.
En 1522, en Sevilla, el Santo Oficio decomisa alrededor de 450 biblias impresas en el extranjero. Queda para el récord persecutorio de Roma que ferozmente decomisa, ya fuese por sus propios medios o por el brazo secular (los gobiernos que le son incondicionales), las traducciones de la Biblia realizadas en el siglo XVI a lenguas como el alemán, francés, inglés y español.
La estupenda traducción de Casiodoro de Reina, conocida como Biblia del Oso (1569), es realizada por su autor en el exilio. Debe huir de Sevilla, España, para evadir las garras de la Inquisición, misma que al no poder atraparlo le quema en efigie en el Auto de Fe que tiene lugar el 26 de abril de 1562, en la misma ciudad de la que huye Casiodoro.
En el multimencionado siglo XVI el monje agustino fray Luis de León comete la osadía de ir en contra de lo establecido por el Concilio de Trento: no nada más hace traducciones de porciones bíblicas al castellano, sino que también realiza interpretaciones contrarias a la tradición católica. La Inquisición lo encarcela en 1572 durante cinco años por el delito de afirmar que la sección del Antiguo Testamento, el Cantar de los cantares, debe entenderse como un poema amatorio, erótico, entre un hombre y una mujer.
La ortodoxia católica que hoy encabeza Benedicto XVI sigue, en lo que respecta al Cantar de los cantares, con la idea de que el poema es una alegoría del amor de Cristo por la Iglesia y hace malabares para despojar al texto de sus obvias implicaciones eróticas y de amor carnal.
La verdad es que se requiere mucha imaginación para no dar a las palabras su sentido natural. En el Cantar... se habla de caricias y besos a los muslos y las tetas de la mujer que anhela recibir placer de su amado, pero también de darlo. En la introducción al mencionado poema José Emilio Pacheco escribe certeramente que es una celebración del deseo mutuo y la legitimidad y la dignidad del placer (El cantar de los cantares, una aproximación, Ediciones Era).
Benedicto XVI añora tiempos idos para Roma. Hace siglos que se democratizó la lectura de la Biblia y en sus páginas se han nutrido autores que pudiendo estar de acuerdo, o en desacuerdo, con lo allí narrado denotan la influencia del libro en su propias obras.
Grandes novelistas (William Faulkner, Herman Melville, Nathaniel Hawthorne, entre muchos otros), como agudamente ha dicho Carlos Monsiváis, están profundamente marcados por la Biblia: son una derivación no religiosa del Lenguaje Revelado. Incluso la obra magna de Gabriel García Márquez, Cien años de soledad, puede leerse como la añoranza del paraíso perdido. Porque sigue una estructura bíblica: tiene su Génesis, su Éxodo y hasta su Apocalipsis. (Texto de Carlos Martínez García, La Jornada, 4/XI/09).

OPINIÓN: A Benedetti

Hay vidas que, de muertas, sólo son biografías, ambiguos prontuarios de cuentos y de cuentas, acaso un mal habido patrimonio y algunos herederos peor hallados, un perro que les ladre dolientes titula-res, un alcalde de encargo, un cardenal de oficio y un par de funerales.
Pero apenas la tierra se sume al homenaje y los gusanos rindan honores al difunto, de aquel ilustre muerto va a quedar, si me apuran, la misa aniversario con que la Iglesia reconforta el luto mientras la viuda quiera pagar los honorarios, y una lápida triste que recuerde un olvidado nombre y un extraviado año.
Son vidas que se pierden en el tiempo sin un beso en la espalda ni una mano en el pecho, infelizmente muertas.
Hay muertes que, de vivas, nos dan las buenas horas, nos lustran la sonrisa, nos atan los zapatos con los que andar el día, nos rondan y nos cantan los sueños que aún amamos.
Son muertes tan poco moribundas que siempre están naciendo y así no tengan visa para el cielo o el aval de la ley para la gloria van a seguir estando con nosotros, memoria que respira y pan que se comparte, dichosamente vivas. (Texto de Koldo Campos Sagaseta, rebelión, 21/V/09).

EDUARDO GALEANO: Las alas

Juró que iba a volar. Lo juró por sus seis litros de sangre, sus siete agujeros de la cara, sus ocho metros de tripas, sus doscientos huesos, sus seiscientos músculos y por todos los ojales que había abierto y los botones que había colocado y por los incontables trajes y vestidos y abrigos que había medido, recortado, hilvanado y cosido, puntada tras puntada, a lo largo de los días de su vida.
El sastre Reichelt consagró todo su tiempo, desde entonces, a la confección de unas alas de murciélago. Las alas, mucho más grandes que la covacha donde tenía su taller, eran plegables, como las largas varillas de metal de su complicado esqueleto.
Cuando terminó el trabajo, no pudo dormir. En vela pasó las horas, rogando a los dioses de la noche que le regalaran un día de sol y de viento.
Y a la mañana siguiente, una mañana de sol y de viento del mes de febrero de 1912, el sastre subió a lo más alto de la torre Eiffel, armó sus alas y voló a su muerte.
(Texto de Eduardo Galeano, La Jornada, 10/II/02).